Intervista ad Anna Maria Pierdomenico
𝐋’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐞𝐝𝐢̀
𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑖 𝑇𝑜𝑛𝑖 𝐹𝑎𝑔𝑛𝑎𝑛𝑖
𝗔𝗻𝗻𝗮 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗣𝗶𝗲𝗿𝗱𝗼𝗺𝗲𝗻𝗶𝗰𝗼
• 𝐈𝐥 𝐬𝐮𝐨 𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞 𝐬𝐢 𝐫𝐢𝐯𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐢𝐧 𝐫𝐨𝐦𝐚𝐧𝐳𝐢 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐢, 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐫𝐞. 𝐍𝐨𝐧𝐨𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐥𝐞𝐢, 𝐑𝐞𝐛𝐞𝐜𝐜𝐚 𝐞 𝐆𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨 𝐈𝐧𝐬𝐚𝐧𝐠𝐮𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐢 𝐝𝐮𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐢 𝐜𝐡𝐞 𝐦𝐢 𝐡𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨𝐫𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐭𝐨. 𝐐𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐫𝐢𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐢 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐞?
– 𝑈𝑛 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑙𝑖 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑑𝑒 “𝐼𝑙 𝑔𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑠𝑎𝑛𝑔𝑢𝑖𝑛𝑎𝑡𝑜” 𝑒̀ 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑢𝑟𝑎, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜, 𝑝𝑢𝑟𝑡𝑟𝑜𝑝𝑝𝑜, ℎ𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑑𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑙 𝑟𝑜𝑚𝑎𝑛𝑧𝑜 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑣𝑜𝑟𝑟𝑒𝑖. 𝐼𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝐹𝑖𝑎𝑚𝑚𝑎 𝑒 𝐺𝑖𝑢𝑙𝑖𝑜 𝑅𝑎𝑛𝑖𝑒𝑟𝑖, 𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑔𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑖, 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑒𝑟𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑑𝑎𝑔𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑛𝑎 𝑑𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑖𝑡𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑖 𝑡𝑜𝑐𝑐ℎ𝑒𝑟𝑎̀ 𝑑𝑎 𝑣𝑖𝑐𝑖𝑛𝑜 𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑖𝑛𝑣𝑜𝑙𝑔𝑒𝑟𝑎̀ 𝑢𝑛 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒: 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝐵𝑒𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐶𝑒𝑛𝑐𝑖. 𝑆𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑑𝑎 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑐𝑒.
• “𝐃𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐏𝐢𝐨𝐧𝐢𝐞𝐫𝐞” 𝐞̀ 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞, 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐞̀ 𝐧𝐚𝐭𝐚 𝐥’𝐢𝐝𝐞𝐚 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨?
– 𝐿’𝑖𝑑𝑒𝑎 𝑒̀ 𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑟𝑢𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎 𝐹𝑎𝑐𝑒𝑏𝑜𝑜𝑘, 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑧𝑖𝑒 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑔𝑛𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖 ℎ𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑔𝑔𝑖𝑎𝑡𝑎 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑓𝑜𝑠𝑠𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑚𝑒. 𝐿𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑖 𝑒 𝑝𝑖𝑐𝑐𝑜𝑙𝑖 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎. 𝑇𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑔𝑖 𝑛𝑜𝑡𝑖 𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑛𝑜𝑡𝑖 – ℎ𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑙’𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑓𝑜𝑙𝑡𝑖𝑠𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑏𝑜𝑠𝑐𝑜 𝑑𝑖 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑒𝑐𝑐𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎𝑡𝑒 – 𝑒 𝑎𝑚𝑚𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑙’𝑜𝑏𝑙𝑖𝑜 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑙𝑒 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ ℎ𝑜 𝑎𝑚𝑎𝑡𝑜.
• 𝐀𝐯𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐠𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐨 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐥𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐠𝐢𝐨?
– 𝐷𝑖𝑠𝑎𝑔𝑖𝑜? 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑛𝑜, 𝑒̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑔𝑖𝑜𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑜𝑟𝑚𝑒 (𝑛𝑜𝑛𝑐ℎ𝑒́ 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑖𝑠𝑜𝑟𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒). 𝐼𝑜 𝑒 𝐴𝑛𝑑𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑎𝑚𝑜, 𝑟𝑖𝑙𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑚𝑜, 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑔𝑔𝑖𝑎𝑚𝑜. 𝑃𝑒𝑟 𝑐𝑖𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑐𝑐ℎ𝑖𝑜 𝑠𝑝𝑜𝑡: 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑣𝑢𝑜𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑎?
• 𝐂𝐨𝐦𝐞 𝐞̀ 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐬𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐯𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞? 𝐍𝐨𝐧 𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐢𝐥 𝐝𝐞𝐭𝐭𝐨 “𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐢 𝐚𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐬𝐞𝐢 𝐛𝐫𝐚𝐯𝐨 𝐢𝐧 𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚𝐧o?”
– 𝐿𝑜 𝑠𝑜, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑖𝑝𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒, 𝑚𝑎 ℎ𝑜 𝑢𝑛 𝑎𝑠𝑠𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎. 𝐿𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑖 𝑑𝑎̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑒𝑚𝑝𝑖 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑖𝑙𝑙𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖 𝑑𝑖 𝑚𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑑𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑎𝑛 𝐷𝑜𝑦𝑙𝑒 𝑎𝑑 𝐴𝑠𝑖𝑚𝑜𝑣 𝑎𝑙 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑀𝑎𝑙𝑣𝑎𝑙𝑑𝑖. 𝑁𝑜𝑖 𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖 𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑒 𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑢𝑛𝑎, 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒.
• 𝐈𝐧 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐝𝐨 𝐡𝐚 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚?
– 𝐶𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑠𝑖𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑒 𝑑𝑖 𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒. 𝐻𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑎𝑚𝑎𝑡𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑒 ℎ𝑜 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖𝑎 𝑚𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑚𝑖 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑎 𝑏𝑎𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎 (𝑟𝑜𝑚𝑝𝑖𝑠𝑐𝑎𝑡𝑜𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑜𝑣𝑒 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑟𝑒) 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑎𝑑 𝑢𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 ℎ𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑎𝑡𝑜: 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑠𝑠𝑖 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑜 𝑎 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑣𝑒𝑟𝑒? 𝐸 𝑚𝑖 𝑒̀ 𝑝𝑖𝑎𝑐𝑖𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜.
• 𝐋𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐞 𝐢𝐥 𝐦𝐨𝐝𝐨 𝐝𝐢 𝐩𝐨𝐫𝐠𝐞𝐫𝐬𝐢 𝐞̀ 𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐠𝐠𝐢 𝐜𝐫𝐮𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐜𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐞𝐬𝐜𝐞 𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐯𝐞𝐫𝐞. È 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐥𝐬𝐚 𝐩𝐬𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐡𝐚 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨?
– 𝐶𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖𝑙𝑖 𝑒 𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑡𝑖 𝑠𝑖𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒, 𝑚𝑎 𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑝𝑒 𝑎𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑔𝑖. 𝐼𝑛 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑠𝑖𝑐𝑢𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐’𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑝𝑜’ 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑜 “𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑜𝑠𝑐𝑢𝑟𝑜”, 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑛𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑢𝑛𝑜, 𝑚𝑎 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑐’𝑒̀ 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖, 𝑓𝑖𝑙𝑚 𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑡𝑣 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑒 𝑝𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑙𝑢𝑐𝑖 𝑒 𝑑𝑖 𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒. 𝐷’𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎 𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑔𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑖𝑡𝑖 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝐸𝑑𝑚𝑜𝑛𝑑 𝐷𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒 𝐻𝑎𝑛𝑛𝑖𝑏𝑎𝑙 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑒𝑟. 𝑁𝑜𝑛 𝑠𝑜 𝑠𝑒 ℎ𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜, 𝑚𝑎 𝑠𝑒 𝑐𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑢𝑠𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑢𝑛 𝑝𝑜’ 𝑛𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎.
• 𝐐𝐮𝐚𝐥𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢 𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨𝐫𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐢 𝐬𝐮𝐨𝐢 𝐬𝐭𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢?
– 𝑅𝑖𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑠𝑖𝑚𝑜, 𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒, 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑟𝑒, 𝑜𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑠𝑒𝑠𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒, 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑐𝑜𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑒 𝑣𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑑𝑜; 𝑎𝑖𝑢𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑖 𝑒̀ 𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑖𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀; 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒; 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒 𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑢𝑒𝑛𝑧𝑒.
• 𝐂𝐨𝐬’𝐞̀ 𝐜𝐡𝐞 𝐦𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐠𝐚 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞?
– 𝐷𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑒? 𝑆𝑐ℎ𝑒𝑟𝑧𝑜! 𝐼𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑟𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜, 𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑎 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖 𝑜 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖, 𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑒, 𝑜 𝑑𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑠𝑖𝑎𝑠𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑚𝑎𝑛𝑜. 𝑆𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒𝑟𝑎̀ 𝑏𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑙𝑙𝑒𝑟𝑜 𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑖𝑧𝑖𝑒, 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑙𝑒𝑑𝑢𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑡𝑡𝑒𝑧𝑧𝑒.
• 𝐂𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐢𝐧𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐳𝐚?
– 𝐷𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑙𝑒. 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑙’𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑖𝑛 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑖 𝑐𝑎𝑠𝑖 𝑒̀ 𝑣𝑒𝑟𝑔𝑜𝑔𝑛𝑜𝑠𝑎, 𝑖𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑒̀ 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒, 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑒̀ 𝑙’𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒.
• 𝐂’𝐞̀ 𝐮𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞?
– 𝑁𝑜
• 𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐞𝐢 𝐞̀ 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐨𝐠𝐠𝐢 𝐬𝐚𝐩𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐮𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐜𝐫𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐚𝐥𝐥’𝐞𝐜𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐨𝐩𝐩𝐮𝐫𝐞 𝐬𝐭𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 𝐢𝐧 𝐜𝐮𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐢 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐜𝐫𝐢?
– 𝐶𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 “𝑣𝑖𝑣𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑒𝑟𝑎 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎” 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑎 𝑟𝑖𝑝𝑒𝑡𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑒𝑛𝑛𝑖. 𝑃𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑐𝑟𝑖𝑡𝑎̀, 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑝𝑜𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑒𝑐𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑒̀ 𝑏𝑒𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑜𝑔𝑛𝑢𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑛𝑜𝑖 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑖 𝑑𝑖 𝑓𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜.
• 𝐑𝐢𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐬𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐞𝐝𝐢𝐭𝐨𝐫?
– 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑜, 𝑐ℎ𝑖 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑣𝑒 𝑎𝑚𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑎 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒 𝑛𝑒 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑝𝑜’ “𝑔𝑒𝑙𝑜𝑠𝑜”, 𝑚𝑎 𝑙𝑜 𝑠𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑒 𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑐𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑖𝑛𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖.
• 𝐐𝐮𝐚𝐥𝐞 𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐞 “𝐃𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐏𝐢𝐨𝐧𝐢𝐞𝐫𝐞” 𝐥’𝐡𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨𝐫𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐩𝐢𝐭𝐚?
– 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒 𝑙’𝑎𝑛𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝐷𝑁𝐴 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑊𝑎𝑡𝑠𝑜𝑛 𝑒 𝐶𝑟𝑖𝑐𝑘. 𝑃𝑒𝑐𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑅𝑜𝑠𝑎𝑙𝑖𝑛𝑑 𝐹𝑟𝑎𝑛𝑘𝑙𝑖𝑛, 𝑙𝑎 𝑠𝑐𝑖𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑡𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑒 𝑖 𝑐𝑢𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑛𝑡𝑖 𝑓𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑢𝑏𝑎𝑡𝑖 𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑡𝑖 𝑎 𝑊𝑎𝑡𝑠𝑜𝑛 𝑒 𝐶𝑟𝑖𝑐𝑘. 𝐸̀ 𝑙𝑒𝑖, 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑔𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑖𝑠𝑠𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝑐𝑎𝑢𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜 𝑖𝑛 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑖 𝑚𝑒𝑚𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑒𝑙𝑙𝑎𝑡𝑎, 𝑙𝑎 𝑝𝑖𝑜𝑛𝑖𝑒𝑟𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖 𝑒̀ 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑐𝑎𝑟𝑎.
• 𝐃𝐚 𝐩𝐨𝐜𝐡𝐢 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐢 𝐞̀ 𝐮𝐬𝐜𝐢𝐭𝐨 “𝐆𝐨𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐀𝐛𝐫𝐮𝐳𝐳𝐞𝐬𝐞” 𝐮𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨 𝐢𝐧 𝐜𝐮𝐢 𝐞̀ 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐨 𝐫𝐚𝐜𝐜𝐨𝐧𝐭𝐨. 𝐂𝐞 𝐧𝐞 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐚𝐫𝐞?
– 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑜, 𝑖𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑡𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑑𝑖 𝑅𝑜𝑐𝑐𝑎𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑔𝑛𝑎 𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑖𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑒, 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑢𝑑𝑒𝑙𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑣𝑖𝑠 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑣𝑎 𝑖𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑝𝑜𝑝𝑜𝑙𝑜 𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑣𝑎 𝑙𝑜 𝑖𝑢𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑒 𝑛𝑜𝑐𝑡𝑖𝑠. 𝑁𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑎𝑝𝑜𝑟𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑑𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑖𝑙 𝑓𝑒𝑟𝑜𝑐𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑢𝑛’𝑖𝑚𝑝𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑠𝑎𝑛𝑔𝑢𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑖𝑛 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑣𝑖𝑎.
• 𝐀 𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚?
– 𝐴𝑑 𝐴𝑛𝑑𝑟𝑒𝑎 𝑒 𝑎𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖.
