Intervista a Italo Inglese

• 𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐝𝐚𝐫𝐜𝐢 𝐝𝐞l 𝐭𝐮?

– 𝐶𝑒𝑟𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒

• 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐨𝐬𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐞 𝐡𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐨𝐬𝐜𝐢𝐮𝐭𝐨 𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐳𝐢𝐞 𝐚 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐬𝐜𝐢𝐧𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨, 𝐈𝐨 𝐀𝐭𝐭𝐢𝐥𝐢𝐨. 𝐔𝐧 𝐬𝐞𝐝𝐮𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥’𝐈𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚 𝐝𝐚𝐧𝐧𝐮𝐧𝐳𝐢𝐚𝐧𝐚. 𝐂𝐨𝐦’𝐞̀ 𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞 𝐬𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐥𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐨-𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐠𝐢𝐥𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚??

– Il 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑒̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑙𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎 (𝑐𝑖𝑟𝑐𝑎 600 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑡𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑒) 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑚𝑖 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑠𝑠𝑒 𝑚𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑛𝑜̀. 𝐷𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑒, 𝑡𝑟𝑜𝑣𝑎𝑖 𝑖𝑙 𝑝𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑖𝑛 𝑢𝑛 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑑𝑖𝑜. 𝑆𝑢𝑙 𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑝𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑐’𝑒𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑔𝑎𝑡𝑒 𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒: “𝐷𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖 ℎ𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑟𝑜 𝑔𝑖𝑎̀ 𝑖𝑛 𝑒𝑡𝑎̀ 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑧𝑎𝑡𝑎 [𝑖𝑜 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑢𝑖 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎 58 𝑎𝑛𝑛𝑖], 𝑡𝑖 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑖 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒.” 𝐿𝑎 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑎, 𝑎𝑣𝑣𝑖𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑖𝑛𝑜 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒. 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑒 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑏𝑎𝑛𝑧𝑒, 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟𝑙𝑜 𝑟𝑖𝑚𝑢𝑜𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑖𝑛𝑡𝑖𝑚𝑒, 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑖𝑙 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝑚𝑒 𝑒 𝑙𝑢𝑖, 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖. 𝑁𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑜 𝑙’𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜, 𝑚𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑐𝑢𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒, 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖 𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑟𝑜𝑚𝑎𝑛𝑧𝑜 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑏𝑖𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑏𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖.

• 𝐀𝐭𝐭𝐢𝐥𝐢𝐨 𝐞̀ 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐮𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞, 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐢 𝐫𝐢𝐜𝐡𝐢𝐚𝐦𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐫𝐦𝐢 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚 𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐢𝐚𝐥𝐞, 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐢 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢 𝐢𝐧 𝐆𝐫𝐞𝐜𝐢𝐚, 𝐃𝐚𝐥𝐦𝐚𝐳𝐢𝐚, 𝐂𝐨𝐫𝐬𝐢𝐜𝐚 𝐞 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚. 𝐂𝐡𝐞 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐢 𝐚𝐯𝐮𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞?

– 𝑀𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑡𝑢𝑚𝑢𝑙𝑡𝑢𝑜𝑠𝑎. 𝑁𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑒 𝑣𝑖𝑐𝑖𝑠𝑠𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑠𝑒𝑟𝑜 𝑎 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑝𝑟𝑖𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑟𝑢𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑖 𝑚𝑎𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑢𝑒𝑟𝑟𝑎, 𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖 𝑐𝑎𝑙𝑑𝑖 𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑐𝑜𝑙𝑜𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑚𝑎𝑡𝑎. 𝐸𝑔𝑙𝑖 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑜̀ 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑠𝑣𝑜𝑙𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑖𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜, 𝑓𝑢 𝑠𝑡𝑖𝑔𝑚𝑎𝑡𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑚𝑒. 𝑂𝑔𝑔𝑖 𝑝𝑢𝑟𝑡𝑟𝑜𝑝𝑝𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑖𝑜𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑡𝑖-𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑒 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑧𝑖 𝑡𝑟𝑜𝑝𝑝𝑜 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑐𝑖 𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑠𝑢 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒, 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑒 𝑚𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖. 𝐸̀ 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐ℎ𝑒, 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑠𝑐𝑖𝑠𝑚𝑜, 𝑚𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒, 𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑜𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑔ℎ𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑓𝑢𝑟𝑜𝑛𝑜 (𝑡𝑎𝑙𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒) 𝑒𝑝𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖, 𝑝𝑜𝑡𝑒́ 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑟𝑖𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑜 𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑒. 𝐼𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑡𝑎̀, 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑠𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜, 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑠𝑐𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑠𝑠𝑢𝑛𝑠𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑒𝑟𝑎𝑟𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑜 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑙 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑚𝑒.

𝑃𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎 𝑖𝑙 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒, 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑎𝑑𝑜𝑙𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑙𝑖𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑙𝑢𝑖 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑝𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑖𝑜 ℎ𝑜 𝑑𝑜𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑡𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑖 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎. 𝑃𝑜𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑜̀, 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑑𝑒 𝑎𝑖 𝑓𝑖𝑔𝑙𝑖 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖, 𝑚𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖 𝑎𝑚𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑚𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑜, 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑒𝑔𝑜𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑑𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑎𝑣𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑔𝑖𝑜𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑣𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒 𝑑𝑎𝑖 𝑠𝑢𝑜𝑖 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖. 𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑎𝑛𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑎𝑝𝑒𝑣𝑜𝑙𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑢𝑖 𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑚𝑒, 𝑚𝑎 𝑐𝑖𝑜̀ 𝑛𝑜𝑛 𝑚𝑖 𝑟𝑎𝑡𝑡𝑟𝑖𝑠𝑡𝑎.

• 𝐃’𝐀𝐧𝐧𝐮𝐧𝐳𝐢𝐨 𝐞 𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐬𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐨𝐬𝐜𝐞𝐯𝐚𝐧𝐨?

– 𝑁𝑜𝑛 𝑚𝑖 𝑟𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎 𝑚𝑎𝑖 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜 𝐷’𝐴𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜. 𝐶𝑖𝑜̀ 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑑𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑟𝑠𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑎𝑛𝑜, 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑖 𝑎𝑏𝑟𝑢𝑧𝑧𝑒𝑠𝑖. 𝐷𝑒𝑙 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑖 𝑚𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑑𝑟𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑜 𝑖𝑛 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝐴𝑏𝑟𝑢𝑧𝑧𝑜 𝑆𝑎𝑓𝑎𝑟𝑖, 𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑇𝑎𝑏𝑢𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑡𝑖.

• 𝐃𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐢 𝐀𝐛𝐫𝐮𝐳𝐳𝐨 𝐒𝐚𝐟𝐚𝐫𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐫𝐢𝐦𝐚𝐬𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐫𝐩𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐭𝐮 𝐬𝐞𝐢 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐢𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞, 𝐦𝐮𝐬𝐢𝐜𝐢𝐬𝐭𝐚, 𝐩𝐨𝐞𝐭𝐚. 𝐂𝐨𝐦𝐞 𝐧𝐚𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢?

-“𝑃𝑖𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒”, “𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑖𝑠𝑡𝑎”, “𝑝𝑜𝑒𝑡𝑎” 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑔𝑟𝑜𝑠𝑠𝑒. 𝑃𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑔𝑔𝑖 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒, 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑑𝑖 𝑚𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑎𝑙𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑒𝑙𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖. 𝐿𝑎 𝑝𝑖𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎, 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑒𝑠𝑖𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑚𝑖 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑟𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑚𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒.

• 𝐇𝐚𝐢 𝐦𝐚𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨 𝐛𝐫𝐚𝐧𝐢 𝐦𝐮𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐢?

– 𝑆𝑖̀, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑟𝑜 𝑟𝑎𝑔𝑎𝑧𝑧𝑜. 𝐴𝑙𝑙’𝑒𝑝𝑜𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑎𝑝𝑒𝑣𝑜 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑒 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑎, 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖, 𝑝𝑒𝑟 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑚𝑖𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖, 𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑣𝑜 𝑠𝑢𝑜𝑛𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑐ℎ𝑖𝑡𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑠𝑢 𝑎𝑢𝑑𝑖𝑜𝑐𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑜 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎. 𝑃𝑢𝑜̀ 𝑑𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑠𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑢𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖.

• 𝐈𝐧 𝐀𝐛𝐫𝐮𝐳𝐳𝐨 𝐒𝐚𝐟𝐚𝐫𝐢 𝐡𝐚𝐢 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐚𝐥 𝐭𝐢𝐭𝐨𝐥𝐨 𝐀𝐬𝐬𝐨𝐧𝐚𝐧𝐳𝐞 𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐨𝐫𝐝𝐚𝐧𝐳𝐞 𝐢𝐧 𝐎𝐯𝐢𝐝𝐢𝐨 𝐞 𝐃’𝐀𝐧𝐧𝐮𝐧𝐳𝐢𝐨. 𝐏𝐮𝐨𝐢 𝐛𝐫𝐞𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐬𝐩𝐨𝐫𝐧𝐞 𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐮𝐭𝐢?

– 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 ℎ𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎. 𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑒̀ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜, 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑎 𝑙𝑢𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑢𝑡𝑎 𝑛𝑒𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑖 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑆𝑒𝑡𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜. 𝐿’𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑖 𝑑𝑢𝑒 𝑝𝑜𝑒𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑛𝑒𝑖, 𝑒𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑒 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑒. 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑔𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑟𝑑𝑖𝑡𝑜, 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑒 𝑒𝑝𝑜𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑣𝑖𝑠𝑠𝑒𝑟𝑜; 𝑒𝑝𝑝𝑢𝑟𝑒, 𝑐𝑜𝑚𝑒 ℎ𝑎 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑡𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑎𝑑𝑜 𝐴𝑙𝑣𝑎𝑟𝑜, “𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑖 𝑛𝑒𝑖 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑙𝑖, 𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒”.

• 𝐍𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐭𝐮𝐨 𝐩𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐢 𝐝𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐞𝐭𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐮𝐚𝐥𝐢. 𝐈𝐧 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐭𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀?

– 𝐼𝑛𝑑𝑢𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙’𝑎𝑚𝑜𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑎𝑛𝑜 𝑒𝑟𝑎 𝑖𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑚𝑏𝑖. 𝑇𝑢𝑡𝑡𝑎𝑣𝑖𝑎, 𝑙’𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑒𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑚𝑏𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑐𝑒𝑟𝑒𝑏𝑟𝑎𝑙𝑖 𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑖. 𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜, 𝑂𝑣𝑖𝑑𝑖𝑜 𝑒̀ 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑧𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑢𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑎𝑡𝑡𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑙𝑔𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑞𝑢𝑖𝑠𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎, 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝐷’𝐴𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜 𝑒̀ 𝑖𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑖 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑔𝑖𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑖𝑙 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑒. 𝑄𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖 𝑂𝑣𝑖𝑑𝑖𝑜 𝑒̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑜𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑢𝑛𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑔𝑒𝑙𝑜𝑠𝑖𝑎 𝑒 𝑡𝑎𝑙𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑎𝑖 𝑠𝑖 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑖𝑛 𝐷’𝐴𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜. 𝐼𝑛𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒, 𝑂𝑣𝑖𝑑𝑖𝑜, 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑏𝑜𝑟𝑔ℎ𝑒𝑠𝑒, 𝑝𝑎𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜, 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟𝑜𝑖𝑐𝑜, 𝑛𝑜𝑛 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎 – 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝐷’𝐴𝑛𝑛𝑢𝑛𝑧𝑖𝑜, 𝑐ℎ𝑒 𝑒𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑎𝑚𝑚𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑒𝑡𝑎 𝑐𝑖𝑣𝑖𝑙𝑒 – 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑚𝑜𝑟𝑎𝑙𝑖 𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑖𝑒𝑟𝑒.

• 𝐂𝐨𝐦𝐞 𝐜𝐮𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝐋𝐚 𝐬𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐡𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐢𝐭𝐨?, 𝐞𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐚 𝐒𝐨𝐥𝐟𝐚𝐧𝐞𝐥𝐥𝐢, 𝐡𝐚𝐢 𝐚𝐯𝐮𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐧𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐚𝐥 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐨?

– 𝐼𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑜𝑝𝑖𝑛𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑢 𝑢𝑛 𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑎𝑠𝑠𝑎𝑖 𝑑𝑖𝑏𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑜 𝑒 𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑓𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑅𝑖𝑐𝑐𝑎𝑟𝑑𝑜 𝐶𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑎𝑛𝑜, 𝑎𝑐𝑢𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀, 𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑓𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑠𝑡𝑎. 𝐻𝑎 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑒, 𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑖 𝑢𝑛 𝑎𝑚𝑝𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑖 𝑢𝑛 𝑞𝑢𝑜𝑡𝑖𝑑𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒. 𝐿𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑢𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑖𝑒𝑟𝑜, 𝑜𝑟𝑚𝑎𝑖 𝑝𝑖𝑢𝑡𝑡𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑡𝑎𝑡𝑎, 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖 𝑜𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎 𝑎 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑐𝑜𝑡𝑜𝑚𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎/𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎. 𝐿𝑒 𝑑𝑢𝑒 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑐𝑒, 𝑎 𝑚𝑖𝑜 𝑎𝑣𝑣𝑖𝑠𝑜, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖 𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑟𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙𝑙𝑢𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎.

• 𝐂𝐡𝐞 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐫𝐝𝐨 𝐡𝐚𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐛𝐚𝐭𝐭𝐢𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐥’𝐨𝐧𝐨𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐞 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐯𝐨𝐥𝐭𝐨 𝐚 𝐏𝐞𝐬𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚𝐳𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐏𝐥𝐚𝐲𝐚?

– 𝑅𝑖𝑐𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑢𝑛’𝑎𝑚𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑡𝑟𝑎 𝑑𝑢𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒, 𝑝𝑢𝑟 𝑚𝑢𝑜𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑒𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑜, 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑖𝑢𝑠𝑐𝑖𝑡𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒 𝑖𝑑𝑒𝑒 𝑝𝑎𝑐𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒. 𝐶𝑖𝑜̀ 𝑝𝑢𝑟𝑡𝑟𝑜𝑝𝑝𝑜 𝑎𝑣𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑜𝑔𝑔𝑖 𝑑𝑖 𝑟𝑎𝑑𝑜.

• 𝐂𝐡𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐝𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐞 𝐭𝐮𝐞 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐞?

– 𝑁𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜. 𝐼𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑏𝑎 𝑝𝑜𝑟𝑠𝑖 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 𝑜 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑒𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑜 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜, 𝑐ℎ𝑒 𝑒̀ 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑏𝑒𝑙𝑙𝑒𝑧𝑧𝑎. 𝐴𝑙 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑜, 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑜 𝑙’𝑒𝑠𝑡𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑟𝑜𝑐𝑖𝑎𝑛𝑎. 𝐼𝑛𝑒𝑣𝑖𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑜̀, 𝑎𝑙 𝑑𝑖 𝑙𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒, 𝑙’𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑙’𝑎𝑚𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜. 𝑁𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜, 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑠𝑖 𝑣𝑢𝑜𝑙𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜, 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑓𝑖𝑢𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖𝑙𝑎𝑔𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑛𝑠𝑖𝑒𝑟𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒.

• 𝐂𝐡𝐞 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐢 𝐜𝐨𝐧 𝐢 𝐭𝐮𝐨𝐢 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐞 𝐭𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢?

– 𝐴 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑚𝑖𝑐𝑖, 𝑖𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑔𝑜 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑖 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑖. 𝑅𝑖𝑐𝑒𝑣𝑜 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑒 𝑙𝑢𝑠𝑖𝑛𝑔ℎ𝑖𝑒𝑟𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑒𝑧𝑧𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑎 𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑖. 𝐻𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑟𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑏𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜𝑡𝑒𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑖𝑜𝑠𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑡𝑎̀ 𝑎𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑒 𝑒𝑑 𝑒𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑒.

• 𝐓𝐢 𝐫𝐢𝐭𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐮𝐧 𝐦𝐮𝐬𝐢𝐜𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐜𝐚𝐭𝐨?

– 𝑆𝑖̀, 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑡𝑜, 𝑚𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑢𝑛𝑜 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑡𝑜, 𝑛𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑚𝑜. 𝐼𝑛 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑖 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑖 – 𝑓𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑜𝑝𝑝𝑖 – 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 ℎ𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑠𝑜 𝑖𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑔𝑛𝑜 𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟, 𝑝𝑢𝑟 𝑔𝑖𝑢𝑛𝑔𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑙𝑖𝑣𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑓𝑜𝑛𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑔𝑛𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎. 𝐼𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 ℎ𝑜 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑖𝑐𝑜𝑙𝑡𝑎̀ 𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑎𝑠𝑒𝑙𝑙𝑎𝑟𝑚𝑖 𝑖𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎.

• 𝐂𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐮𝐨 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐨 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐞𝐦𝐩𝐢 𝐞 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐜𝐚𝐭𝐞?

– 𝐼𝑙 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜, 𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝐵𝑎𝑠𝑡𝑜𝑔𝑖, 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑔𝑙𝑖𝑒 𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝑢𝑛 𝑓𝑖𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒: 𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒𝑔𝑔𝑖𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑡𝑎̀, 𝑜𝑐𝑐𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑢𝑡𝑒, 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑒, 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑙 𝐶𝑎𝑠𝑜, 𝑏𝑒𝑓𝑓𝑎𝑟𝑑𝑜 𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑟𝑠𝑐𝑟𝑢𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒. 𝐼𝑛 𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎𝑡𝑒, 𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑖 𝑠𝑣𝑜𝑙𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛𝑒𝑖𝑡𝑎̀ 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑖𝑓𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀, 𝑖𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑖 𝑎𝑓𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑢𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑠𝑜𝑓𝑖𝑐ℎ𝑒, 𝑡𝑜𝑐𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡𝑒𝑚𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑎𝑑𝑒𝑔𝑢𝑎𝑡𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜 𝑟𝑖𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑖 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑣𝑖𝑣𝑒, 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑑𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑛𝑡𝑜. 𝐴𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖 𝑎𝑏𝑏𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑜 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑛𝑑𝑖 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖.

• 𝐂𝐢 𝐩𝐮𝐨𝐢 𝐫𝐚𝐜𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐜𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐬𝐨𝐫𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞?

– 𝑃𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛’𝑖𝑑𝑒𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟 “𝑐𝑜𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑐𝑎𝑡𝑎”, 𝑣𝑜𝑟𝑟𝑒𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑟𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑓𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑜. 𝑁𝑒𝑙 1971 𝑢𝑛 𝑔𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒𝑠𝑒 𝑠𝑒𝑚𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑖𝑢𝑡𝑜, 𝑆𝑡𝑒𝑣𝑒 𝑇𝑖𝑙𝑠𝑡𝑜𝑛, 𝑟𝑖𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑜̀ 𝑢𝑛’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑟𝑖𝑡𝑎𝑛𝑛𝑖𝑐𝑎 “𝑍𝑖𝑔𝑍𝑎𝑔” 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒𝑙𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑒𝑟𝑒 𝑝𝑜𝑝𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑐ℎ𝑒𝑧𝑧𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑙’𝑒𝑓𝑓𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑣𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑡𝑢𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑎𝑙𝑒. 𝐽𝑜ℎ𝑛 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑙𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑖 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎 𝑎 𝑇𝑖𝑙𝑠𝑡𝑜𝑛 𝑖𝑛 𝑐𝑢𝑖 𝑔𝑙𝑖 𝑑𝑎𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖 𝑒 𝑔𝑙𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑎𝑣𝑎 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑒𝑙𝑒𝑓𝑜𝑛𝑜. 𝐿𝑎 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎, 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑟𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑑𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑟𝑖𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎, 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑢 𝑚𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙 𝑔𝑖𝑜𝑣𝑎𝑛𝑒 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒. 𝑃𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑢 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑡𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑐𝑢𝑛𝑜 𝑐ℎ𝑒, 𝑎𝑣𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑛𝑜𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑏𝑢𝑠𝑡𝑎, 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑠𝑒́. 𝐴𝑛𝑛𝑖 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑖𝑠𝑡𝑜̀ 𝑎 𝑢𝑛’𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑒 𝑠𝑖 𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑛𝑒𝑙 2005, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑚𝑎𝑖 𝐿𝑒𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑐𝑖𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑖, 𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑖 𝑙𝑒𝑔𝑔𝑒𝑟𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑒𝑥 𝑏𝑒𝑎𝑡𝑙𝑒 𝑔𝑙𝑖 𝑠𝑐𝑟𝑖𝑠𝑠𝑒.

𝑁𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑖 𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎. 𝑁𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝐺𝑖𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟𝑙𝑜 𝐺𝑖𝑢𝑙𝑖𝑎𝑛𝑖, 𝑐𝑜𝑛 𝑏𝑒𝑛𝑖𝑔𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑡𝑎 𝑖𝑙 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑎 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑟𝑖𝑟𝑒 “𝑙𝑒 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑒 𝑝𝑎𝑔𝑖𝑛𝑒”.

• 𝐂𝐨𝐦𝐞 𝐧𝐚𝐬𝐜𝐞 𝐢𝐥 𝐭𝐮𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐞 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐞𝐬𝐢𝐚?

– 𝐿𝑎 𝑝𝑜𝑒𝑠𝑖𝑎 𝑒̀ 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑖 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑠𝑝𝑖𝑟𝑖𝑡𝑢𝑎𝑙𝑒. 𝐸𝑠𝑠𝑎, 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑎, 𝑒̀ 𝑖𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑠𝑣𝑒𝑙𝑎𝑟𝑐𝑖 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎̀. 𝐸̀ 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑠𝑜𝑓𝑖𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑖 𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑏𝑜𝑙𝑖.

• 𝐀 𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐞𝐝𝐢𝐜𝐡𝐢 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚?

– 𝐴𝑔𝑙𝑖 𝑒𝑑𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑎𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑣𝑜𝑙𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑖 𝑚𝑖𝑒𝑖 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖.